Плезиозавр

Нессиана

Мнение за

Мнение против

Водная стихия

Рядом с нами

Разоблачения

реклама

Нессиана. Может ли ящер дожить до наших дней

Может ли ящер, обитавший на Земле в мезозойской эре, дожить до наших дней? Этот вопрос до сих пор остается открытым. Одни зоологи (и криптозоологи) считают, что при определенных условиях может.

Являются ли таковыми условия в озере Лох-Несс, что в Северной    Шотландии, где и давным-давно, и в XX веке множество очевидцев видели гигантского монстра, чье огромное тело угадывалось под толщей воды, а на поверхности покачивалась высокая шея с маленькой головой?

     В глубинах озера Лох-Несс вполне мог долго, гораздо дольше своего исторического срока, сохраняться затерянный подводный мир с пережившими свое время обитателями. Почему? Потому что это не типичный водоем в сравнении с себе подобными. Это бывший залив, ставший озером после вспучивания земной коры где-то в конце последнего ледникового периода.

     Возможно, заплывшие в глубокую (около 300 метров) бухту древние длинношеие ящеры нашли здесь то постоянство, которое и обеспечило им более долгую, нежели у тех, "кто не спрятался" (от мучительных перемен ландшафта, перепадов температур, исчезновения привычных пищевых цепочек и прочего, что нес с собой ледниковый период), их сородичей.

     Скептики считают Лох-Несс слишком узким, чтобы в нем поместились животные таких габаритов. Да, ширина озера в полтора километра весьма скромна. Хотя существо с габаритами примерно в полтора десятка метров (от носа до хвоста) в такую "ванну" все-таки поместится без проблем. Зато длина озера почти в 40 километров с лихвой компенсирует этот недостаток. 

    Сторонники реальности существования Несси, как нежно прозвали местные жители свою достопримечательность, подчеркивают, что даже название озеру дало это чудовище (ведь "лох" в переводе с гэльского означает всего-навсего "озеро"). 

    Но их противники видят в этом только удачное использование старинной легенды в целях рекламы и процветания в этих местах туристического бизнеса. Да, и бизнес, и сувениры с изображением Несси - все это есть в изобилии в Ивернессе. Но ведь не бывает дыма без огня: почему-то ведь озеру дали такое имя.   

   Есть и более веские аргументы в пользу того, что несколько представителей семейства эласмотерий подгруппы плезиозавров имели здесь шанс выжить: образовавшееся озеро, хотя и очень холодное (не искупаешься), оказалось незамерзающим, более того, температура здесь постоянная: пять-десять градусов тепла.   

   Не разделяющие "теорию вероятности" существования Несси приводят веский аргумент. Одна особь, разумеется, не продержалась бы так долго, с ледникового периода до наших дней. Следовательно, Несси - это прапраправнук и прапраправнучка своих доисторических предков. Но для того, чтобы это было именно так, необходимо существование целой популяции таких животных. Но, во-первых, таковую трудно не заметить. Во-вторых, прокормиться стаду существ с такой комплекцией в озере Лох-Несс вроде бы негде.  

   По поводу комплекции и меню. Плезиозавры, широко распространенные на нашей планете в триасе - мелу, похожи на современных тюленей, только шеи у них гораздо длиннее, длина таких животных равнялась примерно 15 метрам, у них четыре конечности - ласты, но, в отличие от современных тюленей - длинный (противовес шее) узкий хвост.  

   Кстати, есть очевидцы, видевшие в наше время короткие "пешие" прогулки невероятно огромного существа. Видели и вдавленные в прибрежную почву следы, которые могло оставить гигантское ползающее животное.   

Тюлени, как известно, едят рыбу. Столько рыбы просто нет в наше время в озере Лох-Несс, подчеркивают противники существования Несси. Но откуда они знают? 

    Да это вроде легко прикинуть. Уж рыбные-то запасы можно просчитать. Это и делается. Недаром среди многочисленных очевидцев, которым удалось увидеть плывущего монстра с выставленной из воды шеей, был инспектор рыбоохраны Алекс Кэмпбел. На протяжении сорока лет (имеется в виду первая половина XX века) он 18 раз видел в воде загадочное животное. 

    Итак, в озере Лох-Несс в изобилии водятся лососи, угри, щуки и другие виды рыб, которые вполне могут быть по вкусу плезиозаврам. К тому же есть большая вероятность, что эти гиганты могут включать в свой рацион и планктон, которого здесь также достаточно. Но мы ведь учитываем только то, что на поверхности и ближе к ней. 

    Местные жители уверены (эти сведения передаются из поколения в поколение), что под горой, которая ограничивает озеро, находятся огромные подземные лабиринты, катакомбы, полости, пещеры. Вот вам затерянный мир, отрезанный от остального, меняющегося, в ледниковый период, и надолго спрятанный от глаз людских! Там могут жить не только стада плезиозавров, но и, возможно, косяки рыбы, не любящей, как и сами ящеры, позировать перед объективами близко к поверхности озера. Кстати, эти полости в недрах основания горы, объясняют и то, что до сих пор никто не находил останков гигантов. Совершенно не обязательно, что плезиозавры любят умирать на людях.   

   Скептики, конечно, считают существование подземных полостей, скрытых горой и сопряженных с озером, просто преданием, сказкой. Как и их обитателей. Правда, когда приборами, с помощью которых ищут на дне морском затонувшие корабли, обследовали донную и береговую части озера Лох-Несс, предания о гигантских подводных лабиринтах подтвердились.  

   Еще одна маленькая деталь. В шестидесятых годах очевидцы наблюдали в прибрежных папоротниках гигантское существо со змеиной головкой на длинной шее, которое... уволокло в воду ягненка! Но такой довесок к возможному меню плезиозавра, как баранина, исследователями почему-то не рассматривался.

Многие же "маститые" ученые попали "в масть", не выходя из-за письменного стола. Поэтому, как только речь заходит о чем-то выходящем за рамки привычного, они-то как раз и "знают", что "этого не может быть, потому что не может быть никогда". Как при таком положении вещей можно доверять "официальной" науке ставить окончательную точку в вопросе о возможном существовании чудовища озера Лох-Несс?      Представьте только, как много видов животных на планете Земля (которые прячутся, ведут скрытный образ жизни, маскируются, убегают и уплывают) остается неизвестными науке, если даже растения, доступ к которым лишь чуть более затруднен, нежели к обычным березам или пальмам, так и остаются вне изучения и описания.      Многие ученые на основании всяческих "невозможностей" (пропитаться, сохраниться и т. д.) не верят даже очевидцам. Но даже если предположить, что часть свидетелей (а их уже более четырех тысяч человек) выдавала желаемое за действительное, ища популярности для удовлетворения честолюбия собственной персоны, то все просто не могут быть лгунами. Особенно следует обратить внимание на свидетельства священников, которых по понятным причинам менее всего следует подозревать в обмане. Люди в сутанах время от времени видели Несси. Начиная с далекой древности и до наших дней. Так, в 565 году чудовище Лох-Несса предстало перед взором аббата Адамуса. В 1933 году монстра видел священник Грегори со спутниками.     И здесь встает вопрос, который необходимо разрешить прежде, чем спорить о реальности или нереальности Несси. Это - черное и белое нашего восприятия. Где же все остальные цвета спектра? Они в иной реальности. Если не иметь этого в виду, то все дебаты по поводу Несси походят на спор слепого с глухим.